Minulý týždeň nás poškodený občan upozornil na útoky rottweilera, ktoré boli zaznamenané neďaleko polikliniky v Seredi.
Rottweiler útočiaci na ľudí sa pohyboval okolo potravín pri parkovisku a v oblasti samotného parkoviska polikliniky. Konkrétne na staršieho občana rozzúrený rottweiler vyskočil, zhodil ho na zem a pohrýzol ho na ruke a nohe. Starší pán musel byť ošetrený na chirurgii.
Na základe informácií získaných dodatočne, pes mal napadnúť 6 ľudí, z ktorých väčšina mala byť rovnako na poliklinike ošetrená.
O stanovisko k situácii s nebezpečným rottweilerom voľne sa pohybujúcim po ulici sme požiadali Mestskú políciu:
– – –
K našej žiadosti sme z Mestskej polície obdržali túto odpoveď:
Dobrý deň, na základe Vašej žiadosti oznamujeme:
– Pohryznutie psom bolo na MsP nahlásené dňa 3.3.2020 v čase 10,53 hod.
– Oznam bol zaevidovaný, pričom hliadka MsP zistila porušenie zákona č.282/2002 Z.z., ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania psov
– Počas objasňovania skutku hliadka stotožnila a vypočula 3 poškodené osoby, ktoré boli pohryznuté psom. Hliadka sa na mieste skontaktovala so zodpovednou osobou ( psa mala v strážení, v opatere), ktorá okamžite spolupracovala s hliadkou, psa zobrala na vyšetrenie k veterinárovi, predložila evidenčnú známku psa a poskytla údaje na majiteľa psa. Priestupok bol doriešený v zmysle zákona v blokovom konaní. Majiteľ psa bol na mestskej polícii hliadkou informovaný o skutkoch, ktoré zapríčinil jeho pes, bol upozornený, že v zmysle §3 ods.3 písm.e) zákona č.282/2002 Z.z. bude jeho pes označený ako nebezpečný pes a bude mu vydaná nová známka. Zároveň bol majiteľ upozornený na §4 zákona č.282/2002 Z.z., na základe ktorého môže vodiť nebezpečného psa mimo chovného priestoru alebo zariadenia na chov len osoba, ktorá je plne spôsobilá na právne úkony a na verejnom priestranstve musí mať nebezpečný pes nasadený náhubok. Ďalej bol majiteľ informovaný na následky, ktoré mu hrozia, ak nesplní povinnosti vyplývajúce zo zákona č.282/2002 Z.z.
S pozdravom
Peter Sokol
– – –
Na základe aktuálnych informácií bol prípad riešený Mestským úradom a pes dostal tzv. „červenú známku“, čím je označený ako nebezpečný.
Voľný pohyb psa na verejnom priestranstve bol zaznamenaný nie raz a pes preukázateľne napadol niekoľko ľudí. Je teda dostatočné označenie takéhoto psa červenou známkou v prípade jeho možného ďalšieho voľného pohybu po verejnom priestranstve?
Dospelý rottweiller je vysoký zhruba ako bežné malé dieťa, ktoré denne mamičky vodia za ruky idúc na polikliniku či do lekárne v jej blízkosti. Bude v prípade svojho pohybu na ulici „pes rešpektovať na krku zavesenú červenú známku“, resp. bude pri potenciálnom útoku rozdiel medzi zahryznutím sa psa do dospelého človeka či nebodaj dieťaťa označeného s klasickou alebo červenou známkou?
Dufam ze ten pes nemal koronu
Nie pes je na vine ale majitel !!! Majitelovi by som dal cervenu znamku.
Rozumny clovek vie ze pes ked sa citi byt ohrozeny zautoci. Majitel nemal dovolit volny pohyb takehoto psa, inak by sa nic nestalo.
Hlavne by si mali tie babky davat pozor na tie civavy ktore vencia okolo Cukrovarskej ulice bez voditka. Viac krat sa stalo, ze ked som isiel domov ma napadla takato velmi nebezpecna civava. A dalej som x krat videl ze tieto babky ani neupracu hovienka po tychto nebezpecnych civavach….toto by sa malo riesit, lebo v okoli sa nachadzaju detske ihriska, ktore su plne exkrementov !!!
Pes ktorý uhryzne 6 ľudí dostane len červenú známku? Veď keď napadol človeka mali by ho utratiť!!!
Ten pes za to nemoze !!!!
Majiteľa by mali pohryznut
Ano mali ho hned utratit toho psa ved moze niekto od strachu nieco dostať..
je abnormalita v Seredi!!!! Keď majiteľa PSA upozorníte na nedodržiavanie zákona, ešte Vás pošle viete kam.
A pes v činžiaku? Choré! Daň za Psa v činžiaku zdvihla o 1000%
Je tu dosť info o tom psovi, ďakujeme. Chýba však informácia ako skončil majiteľ, nemáte niekto info???
nechyba
Priestupok bol doriešený v zmysle zákona v blokovom konaní.
A to čo je aké stanovisko? Pes dostal červenú znamku a može kúsat dalej?..
Na tú osobu, ktorá mala psa v opatere, malo byť okamžite podané trestné oznámenie. Bez debaty.
navrhujem majiteľa utratiť a psa prevychovať.
Načo si niekto berie plemeno, ktoré nezvláda ? Zas nejaký zakomplexovaný y€bino.
Škoda že nie sme vo Švajčiarsku, alebo Nemecku, kde toto zákony prísnejšie trestajú a konajú s ohľadom na dobro zvieraťa.
Utratit psa?Jste normalni?Majitel psa by mal uhradit vsetky naklady osetreni skody atd. A nasledne utratit majitele!!!!Pes nemuze za sveho debilniho pana!!!
Jednoznačne psa utratiť a majiteľovi doživotný zákaz mať takého psa, máme malé deti a neviem si predstaviť keby mi taký pes napadol dieťa, našupu by som ho ich potom utratil a nikoho by som sa nepital
Keby mi napadne moje dieťa, tak by som to riešil po svojom zub za zub aj majiteľ aj pes, nič by som neriešil a ani by som ich nešetril
Anonym mám rovnaký nazor. A žasnem nad ľuďmi ktorých vidím, keď vencia psov alebo chodia po meste bez nahubkou..je jedno že mi hovorí neboj sa nič nespraví,ale koľko takých bolo co zaútočili a majiteľ mohol byť hocaký. a neznesem keď niekto povie že a bije sa do hrude že to je o majiteľovi..je to zviera a môže zaútočiť kedykoľvek..takže vždy keď je pes predomnou deti beriem na seba a obchádzam.nehovorim o civankach a veľkostne podobne
Nahubkov *
Pochybujem že pes zaútočil len tak sám od seba, ľudia sú voči tomuto a podobným plemenám zbytočne v strese, v telke ukazujú len to najhoršie ale neviete čo za tým bolo za útokom. V tomto prípade pochybil majiteľ alebo osoba ktorá psa strážila. Oveľa agresívnejšie sú ustekane čivavy. Takisto verím svojmu psovi a viem ze by neublížil, to len zakomplexocvaní ľudia musia riešiť toto aby pes bol utrateny.
Haha…velmi nebezpecna civava…dik, som sa paradne zasmial na tvojom prispevku
Škoda, že policajti neboli na mieste v čase incidentu, mohli psa odbachnúť v krajnej núdzi.
Oveľa agresívnejšie sú čivavy? Fakt? Tu ide o následok, ktorý pes je čoho schopný. Už si niekde čítal, že čivava usmrtila človeka? Ty tupý chuj.
Anonym 👍
Všetci poškodený.by sa mali spojit a podat na majitela žalobu. Utratit psa by bolo škoda.
skor ako napisete plemeno psa si overte fakty. Nejedna sa o rottweilera!!! Po druhe hlupaci tu vypisuju co treba spravit s tym psom a ze ci je cervena znamka vsetko. Tak mily mudrlanti, pozrite si co to znamena a co to obnasa ak dostane daky pes cervenu znamku. Mestska policia postupovala v zmysle zakona a vyriesila to spravne. Nahradu skody si mozu poskodeny vymahat od majitela psa. Niektory tu pisete ze psa treba utratit. Ale pes nemoze za to ako je vychovany. Vychoval ho debil tak aj pes je debil. Ale na druhej strane myslim ze ak by bol ten pes vonku ked prisli policajti a isiel by po nich tak pes by uz asi nebol. Myslim ze nebolo by to prvy krat co by psa zastrelili. A celkom opravnene podotykam pre naruzivych ochrancov psov.
Pre Rr: preco by mali vsetci psi chodit s nahubkami? Lebo ty si povedal? Zmier sa s tym ze s nahubkom musi chodit len pes oznaceny ako nebezpecny a max vo vlaku/autobuse. A ano vzdy je to o majitelovi. Ak je pes socializovany preco by mal dokusat cloveka? A este by som ti dopriala slepotu, epilepsiu alebo autisticke deti ci by si aj potom hovoril o psoch ako o nejakych krvilacnych zvieratach ktore mozu kedykolvek zautocit.
pan Majko aj na vas jedna otazocka, podla vas mali toho psa rozstrielat jak reseto? Vylievate si tu svoje city ci oznacenie cervenou znamkou daco vyriesi. Ano vyriesi, ako vam pisali z MP majitel takehoto psa ma iste povynnosti, ktore sa daju lahko odkontrolovat a sankciovat. Na Slovensku platia iste zakony a podla nich sa musi konat. Nejde to tak ako si vy myslite, co cakate ze toho psa utrati dakto, alebo mu ho mestsky policajti zoberu? Ani ziadny utulok si ho nevezme. Bohuzial. Napiste mi sem, co podla vas maju s nim robit, uvarit a zjest? 😀
Ako mám rozlíšiť či pes čo ide okolo bez nahubku vychoval jeho majiteľ spravne a ten pes nezaútočí? Prosto hovorím že ak je to bojové plemeno mal by mať náhubok. Veľakrát som videl 5kiloveho chlapca čo ho taký pes ťahal,ale tam som už rovno vedel že majiteľ je taký aký je! Chápeš? V tom momente so svojimi malými deťmi nebudem rozmýšľať či ten majiteľ to má v hlave v poriadku a či je ten pes riadne cviceny a socializovany.proste preventívne beriem deti na ruky. A ja sa do nikoho nenavazam tak tu nerieš či som ja povedal či budú chodiť alebo nebudú s nahubkami..do toho tá hovno
Psy sa bránia útokom .
Psy sa bránia útokom .
A ty nikomu nepraj slepotu epilepsiu ani nič podobné dobre?a vaz slová ! Ale asi vidím že si jedna tá kde je pes viac ako človek alebo dieta
Tiež by som rád vedel,aky je názor pána Majka,nijako ho neurazam,vyjadril sa v zmysle že červená známka je od veci,tak aké riešenie je to správne?Vytrhat tomu osoby zuby??Odobrať majiteľovi?Je veľa riešení,mňa zaujíma to čo napise Majko
Pes je živý tvor, neporovnavajme ci je viac ako človek alebo dieťa, takže trošku brr s urážkami.
Anonym premna je viac dieťa..to že mi želáš slepotu či čo hovorí samo za seba a aj to vyjadrenie co porovnávať a čo nie..ďakujem svoj názor som si spravil a za svojím názorom si stojím že každy pes bojového plemena by mal nosiť medzi inými ľuďmi náhubok..opäť píšem je to môj názor tak mi nemusíš kázať či to hovorím alebo chcem
Hned zastrelit ked napadol
Pocuvaj ty vztahovacna trasoritka. Vyrazy,ze ma do toho hovno si nehaj pre svoje deti. To tiez uz hovori samo za seba. Ja ti tu ziadnu slepotu priat nejdem ale chcem povedat ze presne kvoli takym jak si ty ma kazdy predsudky voci tymto psom. Pretoze nic ako bojove plemeno neexistuje. Tak jak teba nezaujima nazor nikoho ineho a meles si furt svoje, tak isto mi je ukradnuty tvoj nazor. A ked chces kazat ci mam vazit slova, zacni od seba 😉
Nezaútočil náhodou ten „psíček“ už predtým na človeka?
Ideš si stále svoje.nema význam sa doťahovať 😀. Trasoritka si ty bez svojho milovaného psíka čo je viac pre teba ako dieťa..a je ta do toho veľké hovno
Pekný den
Hmmmmm, ja som išla v kľude ráno na vlak do roboty a čuduj sa svete z ničoho nič po mne vyštartovali 2 rottweileri , keby som nepreskočila plot pri poliklinike a nevyliezla hore na garáže, tak dopadnem určite ,,perfektne,,
Takže, nie je pravda, že nezaútočia LEN TAK.
Treba to nahlasovat mestskym policajtom. Nech teda platia pokuty ak nato maju.
Zbožňujem komenty typu, že pes nezaútočil len tak. Fráza, ktorej ani sám debil nerozumie, ktorému vyšla z úst. Čo to je „len tak“. Iste, ten pes má dôvod zaútočiť, bohužiaľ ten dôvod si vytvorí sám vo svojej blbej zvieracej hlave, pretože často reálne žiadny dôvod neexistuje. Stačí, že človek ide okolo a pes to vyhodnotí ako ohrozenie a zaútočí. Ale v skutočnosti o žiadne ohrozenie nejde. To je to vaše „len tak“.
Mám štyroch aziatov jedneho rotwika a poviem na rovinu treba sa im stále venovať deň čo deň a musia zteba cítiť rešpekt mám chlapca autistu a sú to jeho naj kamoši je to len o ľuďoch
Je uplne normalne, ze po Seredi behaju psy bez voditka alebo i obojku. Kamery, ktore su v meste nasadene a obsluhovane na policii, sleduju okrem ineho(???) ci si po psovi zbierate hovna, pricom x majitelov velkych plemien nechavaju kopy „hnoja“ tam kde sa pes vyprepytuje…
Sama som riesila jeden incident s policiou ohladom volne sa pohybujucemu Huskymu. Hasici zavolali policiu, ale ti neboli schopni urobit nic a tak ma poslali domov.., ze nech nedrazdim Huskyho; ten potom niekam odisiel…
Uvedene plemeno rotvajler je z 25. plemiem, 4. najnebezpecnejsi pes!!!
Rotvajler je mocné plemeno s dobre vyvinutým genetickými vlastnosťami a strážnymi inštinktami. Ako u každého plemena, potenciálne nebezpečné správanie rotvajlera je zvyčajne dôsledkom nezodpovedného majiteľa, jeho zneužívanie, zanedbávanie alebo nedostatočná socializácia a výcvik. Avšak sila rotvajlera je niečo, čo by nemalo byť prehliadané.
Naozaj za psa zodpovedaju majitelia, ale takito psy maju mat nahubok a silne voditko a silu v rukach majitela.
Po tolkych napadnutiach je rovnake povedat ze muz uz znasilnil 25 zien a potom ich „zopar“ zabil. Oznacili ho zs nesvojpravneho a je na psychiatrii
Pes je zivy tvor, tak si ho policia dajte do utulku. Aj deti, zemy muzi babky a dedkovia su zive tvory, neporovnavajme neporovnatelne. Kto tu vlastne trpi a ma dozivotne nasledky: strach, depresii, uzkost atd.?,
Za taketo ublizenie na zdravi ludi som za likvidaciu.
nie je ochota od kompetentných riešiť psov bez obojkov a náhubkov. Vlastná skúsenosť.
Pomaly je už na ulici viac psov ako ľudí. Všetky trávniky sú využívané na venčenie, kríky, stromy, domy sú od nich poočurávané.
Ludia ale ste hlúpy. A kde je ten utulok kam sa maju davat psy? Napíšte mi niekto adresu. A po druhe nic majitelovi psa neprikazuje aby ho mal na voditku a s nahubkom. Najradšej mam komentáre diletsntov, ktory nicomu nerozumejú.
A ty rozumieš všetkému? My nie sme hlúpi ale ty si hlúpy/a minimálne v gramatike.
Za druhé práve že nič neprikazuje ale rozumný majiteľ si svojho psa zabezpečí tak ako potrebu tj min vodítko..ale tí druhí to majú na háku a pes behá volne,preto ja tvrdím a je to môj názor že pes, „bojový“ by mal mať náhubok ,ak nie pokuta. Moja pointa je týmto predchádzať možnému riziku kvôli nezodpovedným majitelom
Prečítaj si zákon a potom píš o pokutách. Ďakujem.
Nemusím čítať zákon lebo viem že to tam není.preto to hovorím ako môj názor !
Za to že ty máš psa a veríš mu, iným sa to nemôže stať že toho psa nemajú cviceneneho a nedajú mu náhubok ?
1. Nemám psa. Nefantazíruj.
2. Tvoj názor, že bojový pes by mal mať náhubok, ak nie, tak pokuta, je úplne zbytočný. Nefantazíruj.
Hádanie nepomôže. Mesto by malo VZN určiť miesta pre psíckatov, kde môžu aj bez vôdzky. Ostatné miesta iba s vôdzkou!
Bez milosti nedodržiavanie VZN pokutovať !
Nezodpovednosť majiteľov psov trestať!
Mesto na odchyt tulavych psov kašle, kašle aj na nezodpovednosť majiteľov psov !
Konečne normálny koment a nie tupé komenty
este ta nedohryzol pes ze ? mne zo znamych ano! a bolo to presne tak ako pisem ze by som ja predchadzal – ak by mal okrem voditka aj nahubok tak sa to nemuselo stat !
a prepac, nefantazirujem – to necham na teba
Anonym 11. marca 2020, 9:32 at 9:32 – napisal ste, citujem:
“ Mesto by malo VZN určiť miesta pre psíckatov, kde môžu aj bez vôdzky.“
Mozem poziadat o odpoved, na zaklade akeho zakona by toto malo mesto spravit?
Dakujem za odpoved.
Prosím vás nefantazírujte, ale prečítajte si zákon. Ja rozumiem, že keby mal pes náhubok, nemuselo sa stať zle, ale ten náhubok mať nemusel. Ak teda nebol pes označený ako nebezpečný. Čiže reči typu ja by som dal pokutu a podobne sú úplne bezpredmetné. Nakoniec z toho vyjdu ako blbci policajti, ale tí, na rozdiel od vás, sa musia držať zákona. Takže všetko sú to len vaše mokré sny a želania, ktoré nemajú oporu v zákone. Fakt neviem o čom sa tu bavíme. A druhý by vydal VZN… Tak ho vydaj preboha. Najprv ale nájdi zákonné zmocnenie, či je to vôbec možné. Ja by som, ja by som… Kriste pane.
kriste pane. anonymny internet a clovek si nemoze povedat ani svoj nazor 😀
muku uz mas ?aby ta nezavalilo
P. Majko, poprosím Vás, z odpovedi p. Sokola stále nie je jasné či to bol rottweiler, mohol by sa konkretizovať druh psa? ďakujem
Tie psy ublížia aj z nahubkom vravím mám ich štyroch a poviem otvorené betónový plot a drezúra deň čo deň hlavne majiteľ musí byť pánom! A mať aj niečo v hlave!
Načo sú vám takí psy, ktorým musíte denne ukazovať kto je pánom len aby sa vám to nevymklo? Čo z toho máte? Niečo si dokazujete? Nerozumiem tomu…
Ty si priklad toho debila co nerozumie. Jasne ze pes nezautoci len tak. Ty vidis do hlavy zvierata? Vies ci ho nieco neboli, ci ho niekto netyral a nechape ze hocikto okoloiduci mu nejde ublizit? Vies ci ho majitel nenaucil aby bol agresivny? Preco slepecki a pomocni psi nezautocia „len tak“ ked maju „blbu zvieraciu hlavu“? Pretoze vsetko je o vychove.
Normalne prestavam chapat, co tu niektori diskutujuci aj po niekolkych dnoch pisu. NEPRECITAJU clanok a komentuju o dusu…
Neriesim cervenu, normalnu ani zlatu znamku !! Pes nebol pod dohladom majitela ked zautocil, volne sa pohyboval po ulici. Preto je v clanku JASNE A ZROZUMITELNE NAPISANE:
„Voľný pohyb psa na verejnom priestranstve bol zaznamenaný nie raz a pes preukázateľne napadol niekoľko ľudí. Je teda dostatočné označenie takéhoto psa červenou známkou v prípade jeho možného ďalšieho voľného pohybu po verejnom priestranstve?“
– a je to zvyraznene.
To si fakt niekto mysli, ze ten havo zhadzoval ludi na ulici a kusal ich pod dohladom majitela?
Dalej je napisane:
“ Bude v prípade svojho pohybu na ulici “pes rešpektovať na krku zavesenú červenú známku”, resp. bude pri potenciálnom útoku rozdiel medzi zahryznutím sa psa do dospelého človeka či nebodaj dieťaťa označeného s klasickou alebo červenou známkou?“
– a este to je zvyraznene zltym. Ludia, co bude nasledovat, ked bude chciet niekto zvyraznit dolezitu vec? Lopatou po hlave, ked nestaci zvyraznenie ZLTOU farbou?
to mi pripomina cirkus,ked krotitel kazdy den cvicil levov a prislo predstavenie,kde bolo plno ludi a ten lev zozral svojho krotitela.osobne som videl ako beha vlciak po meste a napada okoloiducich ludi,jednoducho prisiel a pohryzol a nie jedneho,takyto pes ma byt bez mihnutia utrateny,nechcem si predstavit keby napadol male dieta a zahryzol sa mu do krku.
rad by som sa pozrel ako chcete niektory trestat majitela,ked pes byva napr.v ciganskom dvore a vybehne,taky pes nema ani cip ani znamku.
bohuzial u mnohych blaznov je pes viac ako clovek.
pan Majko stale ste nenapisal svoje riesenie!!! Nebudte zbabelec a posera a konecne napiste ako by ste to riesil, kedze podla vas je cervena znamka nepostacujuca. A poprosim riesenie v zmysle zakona. A netrepte tu nezmysli ze pes nebol pod dozorom. Ved aj idiot vie ze ked dakomu ujde pes tak asi nie je pod dozorom. Takze poprosim Vasu odpoved. Ukazte citatelom SOL ze aj vy viete konstruktivne odpovedat na polozenu otazku. Dakujem.
Počkaj, nepredbiehaj. Najprv rozhovor so silvestrovským strelcom.😁
obcan 13. marca 2020, 12:58 – nie som kompetentny, plateny za navrhy rieseni, ani za ich aplikaciu v praxi.
Popisany je stav a dane su otazky, ci cervena znamka ochrani pripadne deti od mozneho utoku psa, ak sa znovu dostane na verejne priestranstvo bez dozoru.
Ak si niekto zadováži , veľké a silné plemeno ako je rotvajler , treba si siahnuť aj zákon o držaní psa. Samozrejme sa mu venuje-cvičením . A nedáva ho do úschovni niekomu cudziemu .(Pes v cudzom a vonkajšom prostredí môže reagovať , aj agresívne.)
Pes je v súčasnej spoločnosti viac ako človek. Samozrejme, že sa mal okamžite zastreliť, lebo je nebezpečný pre ľudí. Majiteľ by mal poškodených finančne odškodniť a mal by mať zákaz chovať psov. Ľudia sú tak pokryteckí keď jeden druh zvieraťa stavajú na piedestál a druhý majú na tanieri a úplne im je jedno v akých hrozných podmienkach sa chová. Som mäsožravec, jem mäso pravidelne, ale aspoň nie som falošný človek. Pes má slúžiť človeku alebo ho potešiť, ale nie ohrozovať !
Jednoducho všetko to je o majiteľovi a výchove psa…
plno fillozofických komentárov, ak by vam zahryzol do zadku , každý by ináč hovoril , na takom exponovanom mieste taký pes za dvojmetrovou ohradou
Novinarske prariatka, co je to ake srdce rvuce prirovnanie, že pes je vysoky ako bezne male dieta ?
Pre mna je aj 8r chlaec male dieta, aj ked ma vysku 150cm.
Nabuduce prosim pekne , nepiste bludy , len aby ste sokovali verejnost, ale napiste, že rotvajler ma vysku u suky 56-63 cm a u psa :61-68cm.
Dakujem
Abdul
Riesenia su uz davno v inych krajinach ,staci sa len porozhliadnut.Utvorit databazu takzv.bojovych plemien.A na chovani takehoto psa potrebujete preukaz sposobilosti.Raz za cas skuska.A potom nebude moct mat kazdy takehoto psa.
Noo, mam podobnú skúsenosť, mame stafa, raz kusol keď zo zadu na pozemok, neohlasene vošla pani,nikdo napadnutie nevidel, nahlásenie bolo na polícii a prejednavala to obec, pes musel mať koterec, druhý krát som ho VENCIL, vracal mi tak som mu dal dolu nahubok, aby sa v vracal a pritlačil som ho k plotu, okolo išiel chlapec, tesne v blyskosti prechádzal okolo, no za nami zatrepotal kolečko na kolobežke, pes sa zľakol a cvakol ho do lýtka, jednoducho zaznamenal, zvuk pohyb a presmykol sa mi,viem ja som zodpovedný, ale mam otázku? Pes má už dva záznami, vždy bol na nesprávnom mieste v nesprávny čas, čo vy nato? Ma dostať tiež červenú známku, alebo byť utrateny?
Nie, cervenu by si mal dostat Ty, kedze nezvladas svojho hafana.
Máš blbého psa. Čia je to zásluha? Chyba nie je v tom, že bol na nesprávnom mieste v nesprávnom čase, ale ten pes má agresívne reakcie, kedy bezdôvodne útočí. Argumenty typu žiadny pes neútočí bezdôvodne si nechaj, ten pes na spomínané útoky dôvod nemal. To si len on v blbej hlavičke tak vyhodnotil, realita tomu nenasvedčovala.
Pre anonym a Jozef: A tak zase odborníci na psov . 😀 Ak je pes určený na stráženie a vnikne mu niekto na pozemok má robiť , podla Vás ako čo ? A na toho kolobežkára sa ani nečudujem , Už ix krát som videl ako deti za ohradou provokovali psa . Takže na tvojom mieste Ivo sa mu venujem a chodím s ním častejšie von , aby vybil energiu, a aby sa predišlo takýmto veciam. A hlavne niekde na cvičák skúsiť , aby sa viacej socializoval na ľudí a psov. Pretože , ak ešte niekoho napadne tak ho budeš musieť dať utratiť. A to asi nechceš.
Nie som odborník na psov, ale zjavne ani ty. Ak je pes určený na stráženie, tak má ochrániť daný pozemok a nie hneď hrýzť. Skús pochopiť ten rozdiel. A ak ho vyruší koliesko na kolobežke, tak ten pes v poriadku nie je. Mňa nemá čo zaujímať, či toho psa niekto dráždi a ak idem náhodou okolo ja, tak sa pes na mne vybúri, lebo som bol v nesprávnom čase na nesprávnom mieste. Reakcia psa je v takom prípade neadekvátna. Nech pes reaguje na toho kto ho dráždi a nie na toho kto je práve nablízku. Taký pes si zrejme zaslúži len odstreliť v krajnej núdzi a majiteľ môže zatiaľ nad sebou rozmýšľať, kde urobil chybu.
Pravda evidentne o psoch len cital. Chodit von, socializovat….ble ble ble. Pes, ktory dokaze zastavit 80 kg cloveka potrebuje profivycvik. Nie je urceny pre kazdeho. A ver, ze viem o com hovorim. A pes nie je blby, to niekto iny..
Anonym a Jozef ja som sa psom venoval určite viacej ako Vy dvaja dohromady ,ale určite nie je riešenie psa hneď odstreliť , treba ho prevychovať a hlavne zabezpečiť .
Kto chce strielat? Skus citat na co reagujes.
Tá streľba bola pre anonyma , nie pre teba .On tam spomínal streľbu .
Streľbu som spomínal v krajnej núdzi. Ak vieš čo to je… Ale ak sa nemýlim, ty si spomínal, že ak ešte ten pes niekoho napadne, bude ho treba utratiť.
Utratiť a nie zastreliť . Viem čo je to krajná núdza , nerob sa až taký múdri .