Kancelária SK 8 |MM| SK 8 víta, že leitmotívom prebiehajúcej Konferencie o budúcnosti Európy (Conference on the Future of Europe, CoFoE) je snaha Európskej únie priblížiť sa čo najviac k potrebám jej obyvateľov a naučiť sa prijímať efektívne reformy. Ide o jedinečnú príležitosť získať, zanalyzovať a použiť podnety od Európanov bez rozdielu veku, profesie alebo štátu, z ktorého pochádzajú.
Podľa predsedu SK 8 a trnavského župana Jozefa Viskupiča „Konferencia o budúcnosti Európy vytvára priestor pre vecný dialóg. Kladne hodnotíme participatívny charakter aktivít a podujatí, ktorý odráža ochotu Európskej únie počúvať potreby všetkých svojich obyvateľov s cieľom posilniť súdržnosť, solidaritu a sociálnu spravodlivosť. Pandémia ochorenia COVID-19 a Brexit sú kľúčové míľniky, ktoré podčiarkli nevyhnutnosť nanovo určiť smerovanie a priority európskeho spoločenstva. Sme presvedčení, že podobne ako pri vzniku únie, kľúčovú úlohu opäť zohrajú regióny, ktorými sú v našich podmienkach už dvadsať rokov samosprávne kraje. Sme pripravení prispieť k upevneniu mieru a demokracie, ktoré sú základným predpokladom prosperity.“
SK 8 podporuje ambíciu posilniť rolu obyvateľov v rozhodovacích procesoch Európske únie a aj týmto spôsobom posilniť ich dôveru v európske a sprostredkovane aj národné inštitúcie. Konštruktívny dialóg s obyvateľmi je kľúčovým nástrojom k tomu, aby boli na európskej úrovni prijaté zmeny, ktoré budú úspešne premietnuté do praxe a skutočne zlepšia život v členských štátoch.
Počas konferencie obyvatelia vyjadrujú svoj názor, či už virtuálne alebo prezenčne. Okrem možnosti prispieť k potenciálnym legislatívnym zmenám a zavedeniu finančných nástrojov, majú účastníci možnosť dozvedieť sa, aký je názor obyvateľov z rôznych kútov Európy, spoločne identifikovať výzvy a zdieľať skúsenosti. Podnety sú po celý čas trvania konferencie zbierané a zverejňované, pričom budú slúžiť ako podklad pre plenárne zasadnutia európskych orgánov či panelové diskusie. Výsledkom konferencie má byť správa, ktorá poskytne komplexný obraz o tom, ako by mala Európska únia fungovať v budúcnosti.
V tejto súvislosti sa SK 8 sa stotožňuje s názorom prvého podpredsedu Európskeho výboru regiónov Vasca Alvesa Cordeira, podľa ktoré by sa dialóg s Európanmi nemal skončiť na jar 2022, pričom vyzval na vytvorenie stáleho dialógu s obyvateľmi. Predseda Viskupič dodal, že „aj počas pretrvávajúcej pandémie sme svedkami, že spolupráca na európskej úrovni funguje a prináša reálne výsledky, napríklad pri spoločnom obstarávaní vakcín. Veríme, že podobne účinne môžeme čeliť výzvam v podobe klimatickej zmeny či digitálnej transformácie, respektíve hybridným hrozbám.“
To čo je hybridná hrozba odkiaľ príde?
Bill Gates nám prezradí.
o akom miery tu splietate sprostosti?ved je to tu same zbrojenie,rakety, jadrove zbrane,americke zakladne,sto milionov sem sto tam,povino-nepovinne 2% z hdp na zbrojenie.
kedy ste pocili z ust politikov slovo mier,nezbrojit,?
trnavsky sedliak vyskupic tu trepe o konferencii buducnosti europy ako bude nasluchat dialogu vsetkych statov,ha, to akoze nemci,franuzi nebodaj brusel,nam budu nacuvat ake mame poziadavky?mali sme moznost to vidiet pri dialogu dvojitych potravin pre vychodny blog,ako to dopadlo? alebo hajlovanie bruselskych policajtov pri zabitom slovakovi,ako to dopadlo?pekne zametene pod bruselsky kobercek.
jedina hybridna hrozba je tato defktna vlada a dve trnavske hoveda viskupic a matovic.
pagrc 7. januára 2022, 22:20 – mozete si prosim vygooglit informaciu, kedy boli nakontrahovane stihacky, vrtulniky a ostatna vojenska technika? Napiste to prosim nasledne do diskusie.
Vdaka.
Same sracky od zaciatku az po koniec. Kazda zmluva je vypovedatelna. Aj za cenu straty sa tak malo udiať. Jednaj armády sme sa konecne zbavili a dalsej sa ideme upísat. Z blata do kaluže. Treba tomu povedat nie toto v tejto nasej krajine nepotrebujeme a nechceme.
https://www.peticie.com/hromadna_pripomienka_k_navrhu_dohody_usa_lp2021786_navrh_na_uzavretie_dohody_o_spolupraci_v_oblasti_obrany_medzi_vladou_slovenskej_republiky_a_vladou_spojenych_tatov_americkych?s=92590173
Krajina bez cudzej armady 7. januára 2022, 23:06 – a co potom podla Vas dalej?
Kde by sa Slovensko malo nachadzat a kto by bol zarukou bezpecnosti nasej krajiny?
p.Majko,opravte ma ked sa mylim,ale sme clenom NATO ci nie?
Zmluva s USA,by vlastne nemal byť problém,ale ako tá zmluva vyzerá ,to je problém a veľký .Neviem,z akých dôvodov chcú mať takú nevýhodnú zmluvu,ozaj to nechápem,keď iné krajiny majú podobné zmluvy úplne inak osetr
Ako inak ich majú ošetrené? Ty si študoval všetky zmluvy členských štátov v Nato? Alebo ujo fico s ujom kotlebom povedali?
sopornan 8. januára 2022, 4:33 – ano, sme. Nastastie.
„Kde by sa Slovensko malo nachadzat a kto by bol zarukou bezpecnosti nasej krajiny?“
Pán Majko, nemalo by byť zárukou bezpečnosti našej krajiny už samotné členstvo v NATO?
Anonym 8:57,Generálna prokuratúra,krajská prokuratúra Bratislava,rôzne občianske združenia odbory,všetci to konštatovali a Tí ich študovali.O.K.?
môže mi niekto vysvetliť, pred kým nás tí amíci chcú chrániť? Veď nikto neohrozuje Mier tak veľmi ako práve USA, všade kam vstúpila ich čižma a kde vraj v mene Mieru chránili, zostali iba ruiny, nevinní civilisti ranení či mŕtvi Ich takzvaní Mier neznamená nič iné ako smrť a slzy v očiach a miesto toho aby sa USA pričinili a napravili škody, ktoré tam napáchali rozhodli sa aby národ opúšťal svoju rodnú zem .
Pan Majko chcete mat cudziu armadu na svojom dvore ci na svojom pozemku? Urcite nie tak potom nechapem coho sa domahate. Kto zabezpecuje bezpecnost vasu ci vasho domu? No predsa sam. A za dalsie ked sa ako krajina budeme spravat seriozne voci všetkým krajinam tak nie je dôvod sa obavat.
Samotné členstvo v NATO nám garantuje, že v prípade potreby nám bude poskytnutá pomoc zo strany členských štátov. Prečo by sa tu však mali rozdrapovať amíci a vytvárať si tu štát v štáte, zvlášť ak sa návrh zmluvy javí ako nevýhodný pre SR? Poprosím nejakých obhajcov tej zmluvy o vysvetlenie.
Anonym 8. januára 2022, 9:12 – ano, je to tak. Ked sme v nejakom klube, mame aj povinnosti. A ak chceme mat bezpecnost zabezpecenu, musime preto nieco urobit.
Nie je obligatórnou povinnosťou uzatvárať takéto zmluvy. Vstupom do NATO sme sa k niečomu zaviazali, takže povinnosti vyplývajúce zo zväzku si plníme na základe toho.
Uz samotny fakt ze sme vstupili do NATO nebolo dobre riesenie ale to neznamena ze si sem musime nasackovat armadu cudzieho statu a to dokonca pravdepodobne natrvalo. Automaticky sme sa stali tercom prvej línie. Naco je nam takato politika dobra a prospesna? Rusko o nas vojensky nemalo zaujem a dokonca to sami uznali a stiahli od nas svoju armadu ale takouto agresivnou politikou sme sa pre Rusko stavame nepriatelskou krajinou a zaroven terčom prvej bojovej línie. Naco je pre sk takato politika?
Priatelia s najväčším agresorom sveta je dobré mať uzatvorenú jednostrannú zmluvu. Nič nové na Slovensku, veď už jednu takú s Vatikánom máme. To len tak na vedomie.
Prečo majú USA Ministerstvo obrany? Skôr by sa im zišlo Ministerstvo útoku.
p. majko,ked vas v tom klube zacinaju ojebavat,poslusne sklopite usi?sme v tom klube rovnocenny partner?ak sme v tom klube preco mnohe utocne akcie zo strany USA neschvalila rada br osn?a nezamienat si klub NATO s vazalstvom USA.
Krajina bez cudzej armady 8. januára 2022, 20:35 – aku INU MOZNOST sme mali po negativnych skusenostiach s armadou ZSSR a Varsavskej zmluvy, ktora potlacila reformne snahy v CSSR v ´68 roku a ktoru sme ledva vyhnali z krajiny?
pagrc 9. januára 2022, 13:30 – som za rovnocenne postavenie v klube. Otazka je, ake kriteria zvolime na posudzovanie rovnocennosti.
Skuste definovat, na zaklade coho porovnavate SR a USA v postaveni v NATO.
Dakujem.
napr,rovnake vojenske zmluvy ake maju ine europske krajiny konkretne znenia definicie zmluv,nerozumiem ak spacha vojak cudzej armady trestny cin na nasom uzemi tak nemoze byt stihany,ak si rozmiestnia napr vojenske stany na vasom pozemku( velke sukromne polia)vy podla nasich zakonov ho nemozete odtial vyhnat.
p,majko,viete,ze amer.ambasada nema uz niekolko mesiacov zaplateny prenajom budov jedna sa okolo 200tis.eur,neviem ci je amerika taka chudobna,ale vlastne vazalom a otrokom sa za prenajom neplati!
som si isty,ze vy p.majko toto vsetko viete a urcite aj viac,uz aj ten kto nechce, vidi ze zmluva o zakladniach nie je v ziadnom bode vyhodna pre SR,tak naco to obhajovat.
pagrc 9. januára 2022, 18:03 – neodpovedal ste na otazku.
Nie, nemozu si rozlozit stany na mojom pozemku ani vojaci USA, ani ASR a ani Vy.
Zaplatenie najmu od najomnika si musi sledovat prenajimatel.
myslim,ze som odpovedal,zatial si tie stany nemozu rozlozit,po podpisani aktualnej zmluvy sa vas pytat nebudu.
zaplatenie najmu amer.ambasadou moze prenajimatel akurat ako pisete uz len sledovat.
Aku sme mali inu moznost? A vyhnali z krajiny?
Prave ze sme mali jedinecnu možnosť sa stat slusnou krajinou bez cudzej armady ktora mohla mat dobre vzťahy jak na zapad tak na vychod. Takto je to tak ze sme sa strcili do zadku usa a nasa krajina je za ciel zo strany Ruska lebo takouto politikou usa armady ohrozujeme bezpecnost Ruska. A za dalsie je fakt ze sme nikoho nevyhnali,niekto to ma v hlave trosku popletene. Rusko uznalo same ze tadialto cesta nevedie a stiahli si svoju armadu zo vsetkych statov. Na druhej strane si USA roztahuje armadu do skoro vsetkych statov eu a sveta. Naco je toto dobre?
pagrc 9. januára 2022, 20:54 – skusim trosku na temu, ktorej sa vyhybate, lebo lahko sa pise vseobecne, no tazko je nasledne hladat odovodnenia.
Slovensko je poctom obyvatelov ZIAL jednym z mensich predmesti beznych metropol krajin EU, Azie a samozrejme aj USA. To je ale potrebne cestovat, aby clovek vedel, o com je realne rec.
Na obranu davame susne oproti USA a dalsim celnom NATO – bez USA a vojenskeho vybavenia ktore USA poskytuje, by ZIAL nebola sanca na uspech takmer v ziadnom konflikte.
Keby Slovensko vystupilo z NATO, doplatili by sme na to jedine my sami.
Uz za cias V.Meciara sa s nami v civilizovanom svete neratalo a vidime colnice, ake vybudovali dokonca aj Cesi.
Dnes by nas obisli tak rychlo, uspesne a bezbolestne, ze by sme si to ani nestihli vsimnut. Rovnako ako v tranzitnej preprave po zelezniciach, v leteckej preprave, ci dokonca v autobusovych spojeniach s okolitym svetom, kde sa to stalo uz teraz. Viete o tom? No, asi nie, kedze kazdy nemoze vediet o vsetkom a 99% populacie to vlastne ani nezaujima a zaujem vznikne u minima ludi a to az vtedy, ked sa ho to bude bytostne tykat.
Porovnal by som to so Seredou:
– v minulosti nebolo autobusu iduceho zo zapadu na vychod Slovenska, ktory by nebol stal v Seredi. Dnes keby nechodili do mesta busy platene zamestnavatelmi, by sme pomaly ani nevedeli, ako vyzeraju.
Skuska spravnosti: vypiste, kolko busov na pravidelnych dialkovych linkach do Serede zachadza dnes.
– v minulosti sme sa vlakom dostali relativne rychlo, casto a vsade. Sam som isiel a robil reportaz z POSLEDNEJ JAZDY OSOBNYM VLAKOM ZO SEREDE DO LEOPOLDOVA.
Dnes po havarii v Siladiciach je prejazdna len jedna kolaj. Ozaj, poculi ste niede velmi rozoberat tu vaznu havariu kde boli skody na infrastrukture zeleznic este niekde inde, ako na SOL?
– niekedy boli v meste vychyrene stredne skoly, kam bolo prestizou dostat sa studovat. Dnes sa bude priestorovo spajat obchodna s gymplom – to je realita.
Ano, doba sa meni. A to, co sa deje vo velkom, sa deje aj v malom a opacne.
Zvykne sa hovorit – dobre uz bolo.
A co sa tyka problematiky, ku ktorej diskutujeme – mame problem. Uz davno to nie je o odstranovani opon, murov a deliacich ciar medzi „vychodom a zapadom“.
Mame tu dalsiu a mozno horsiu Studenu vojnu, aka bola do ´89.
Svet je uz taky. Ja osobne som rad, ze sme (aj ked nateraz GP je na vychode) ako stat orientovany smerom na zapad.
Co ale neznamena, ze by som nerad jazdil aj na vychod. No zivot do ´89 mi v jeho podruci stacil…
Krajina bez cudzej armady 9. januára 2022, 21:58 – mylite sa, prave v tychto dnoch Rusko svoje elitne jednotky spolu s vojenskou technikou poslalo do inej krajiny, kde su proti totalite protestujuci obcania strielani bez vyzvania a podla zvazenia ozbrojenych zloziek. A Rusi sa vyjadrili, ze tam zostanu dovtedy, pokym to bude potrebne…
Opet to mate v hlave popletene.
Kazašský prezident Kasym-Žomart Tokajev požiadal o pomoc Organizáciu zmluvy o kolektívnej bezpečnosti (ODKB), ktorá už nasadila v Kazachstane svoje mierové sily.
Takze Rusko a dalsi tam neisli svojvolne ako pisete a dezinformujete ale isli tam a zaklade pozvania a zmluvy.
Krajina bez cudzej armady 10. januára 2022, 0:00 – je smutne, ze takto VEREJNE KLAMETE aj tam, kde si to kazdy moze skontrolovat v obsahu diskusneho prispevku.
Skopirujte prosim text, v ktorom som napisal – citujem: „tam neisli svojvolne ako pisete a dezinformujete“
Co sa tyka vtedy Sovietskych vojsk a vojsk Varsavskej zmluvy, ktore v ´68 prisli na tankoch do Ceskoslovenska – ani k nam nedosli „svojvolne“, ale na pozvanie ludi, ktori sa nasledne za to zodpovedali / mali zodpovedat pred sudom.
Rovnaka situacia v ´68 u nas a rovnaka v ´22 v Kazachstane. Ako dokladne sa historia opakuje…
– – –
Prosim ten skopirovany text, na ktory sa v suvislosti so mnou verejne odvolavate.
Dakujem.