Prezidentka Zuzana Čaputová podala vo štvrtok 26. januára 2023 na Ústavný súd SR návrh na začatie konania o súlade paragrafu 363 Trestného poriadku s Ústavou SR a medzinárodnými dohovormi.
Prezidentka je presvedčená, že terajšie znenie paragrafu 363 a právomoci, ktorými na jeho základe disponuje generálny prokurátor, zasahujú neprimerane do nezávislosti súdnej moci.
Oslabenie hlasu súdov rozhodujúcich v konkrétnych veciach tým, že iný orgán verejnej moci – generálny prokurátor – je oprávnený svojimi rozhodnutiami popierať význam rozhodovania súdov, má podľa prezidentky nezanedbateľný vplyv na kvalitu právneho štátu a ochranu práv našich občanov.
Podľa prezidentky je to o to závažnejšie, že rozhodnutie generálneho prokurátora podľa § 363 Trestného poriadku nie je preskúmateľné a toto ustanovenie neprimerane a nedôvodne preferuje nepreskúmateľný právny názor jednej osoby v reťazci oprávnených orgánov, teda súdov.
„Nezávislosť súdnej moci je potrebné strážiť. O to viac v mladej demokracii, akou je Slovensko. Zákonné dôvody relativizácie rozhodovacej činnosti súdov preto musia byť reštriktívne, jasné a vyvážené. V prípade terajšieho znenia paragrafu 363 takáto proporcionalita chýba.“
zdroj: prezident.sk
UPOZORNENIE:
- Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
- Nešírte neoverené informácie a hoaxy. Šírte len to, k čomu poznáte relevantný zdroj a podľa možnosti ho uvádzajte.
- Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidiel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
- Vkladať príspevky do diskusie nie je povolené cez proxy servery a anonymizéry. Takéto príspevky môžu byť zmazané bez akéhokoľvek ďalšieho komentovania a zverejňovania dôvodov.
- Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy.
- Akékoľvek útoky, osočovanie a invektívy voči podpísaným autorom článkov redakcii, alebo vydavateľovi budú zmazané, resp. v prípade, že budú zakladať podstatu niektorého z trestných činov, alebo iného porušenia zákona, autor príspevku by mal počítať s možnosťou zjednania nápravy právnou cestou.
- Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.
Pán Žilinka sa tvári ako pán života a smrti. Možno, že by nebolo na škodu si aj na neho posvietiť, prečo tak často zneužíva svoju právomoc pre určité skupiny ľudí a tak dáva dodáva sebavedomie, že čokoľvek urobia, nič sa im nemôže stať. Majú zástancu u nedoknuteľného generálneho pokurátora. Toto je náš právny štát.
No konečne.
Vážne,to ozaj je tak,ako vy na domnou tvrdíte?
Dobrá blbosť že rozhodnutie gen prokurátora je nepreskumatelné, ved koná na základe vyšetrovania, o všetkom sú zápisnice.
Každy prípad má niekoľko stránkové odôvodnenie,a to jasné a zrozumiteľné,GP.ma povinnosť konať,ak je vyšetrovanie nezákonné,( podľa štatistiky bol napr v r.2022 menej použitý,ako iné roky) a vôbec nerozhoduje o vine a nevine,vracia prípad na začiatok,a vyžaduje sa len zákonné vyšetrovanie.Sam ústavný súd skonštatoval už skoro 20 prípadov porušovania zákonov a ľudských práv.Paragraf 363, zakotvil do zákona Lipšic,a teraz im vadí.Odpoved si môže každý domyslieť.
Tu je ozaj už nenormálne cenzuraMozete sa hanbiť!!!!!
Len aby sa to potom neobrátilo proti pani prezidentke…