Má odmietanie odoberania odpadu na Zbernom dvore už následky?

Sereď  /  Už v predchádzajúcom článku na tému  zmien zavedených na Zbernom dvore Mesta Sereď sme písali o nespokojnosti občanov s odmietaním odoberať niektoré druhy odpadu, s ktorými počas niekoľkých rokov nebol problém. Možno by určitá regulácia bola aj pochopiteľná, no priame odkazovanie obyvateľov mesta  na skládky napríklad v Trnave či Pustých Sadov od samosprávy vyznieva priam ironicky. Dane obyvatelia mesta totiž platia v Seredi a nie v Trnave. Samospráva sa takto zbavuje likvidácie odpadu a zvyšuje náklady samotným občanom.

Občania sa už viac rokov tešili stavu, kedy sa v prírode nachádza menej ilegálnych skládok odpadu, čo bolo dôsledkom práve fungujúceho zberného dvora.

Ešte začiatkom roka sme písali o našej snahe legálne likvidovať odpad prostredníctvom služieb mesta kde žijeme a platíme dane. Toto nám umožnené nebolo, no povrávalo sa, že kompetentní pochopili potrebu odoberať odpad a problém mal byť riešený zakúpením váhy, čo by umožňovalo spoplatnenie mimoriadne privezeného napr. komunálneho odpadu  nad rámec štandardných poplatkov za smeti. Stalo sa tak? My totiž už prakticky rok odpad skutočne vozíme na skládku do Trnavy.

Je potrebné povedať, že naozaj málokto si dá robotu a na vlastné náklady s odpadom urobí cestu do Trnavy či Pustých Sadov hlavne keď sme v spomenutých článkoch publikovali vlastnú skúsenosť s Pustými Sadmi, kde od nás ako fyzických osôb odpad odobrať odmietli.

V článku publikovanom iba nedávno sme predpovedali zvýšenie počtu ilegálnych skládok a to nepochybne nie v centre mesta, ale v jeho okrajových častiach, či dokonca v katastri iných obcí. Ľudia budú dosť určite vyhľadávať zastrčené miesta, príjazdové cesty do firiem a pod., teda miesta, kde sa dá dostať po ceste, no vykladanie odpadu nebude tak nápadné. A samozrejme utrpí aj príroda.

O tom, že sme nepísali nezmysly svedčí aj fotografia odpadu, ktorý pri takejto ceste niekto vyložil. Občania nám do redakčnej pošty zaslali fotografiu, ktorú bolo možné nájsť aj na sociálnej sieti.

Je smutné, že samospráva likviduje službu dobre slúžiacu nám občanom a platenú samotnými občanmi. Povráva sa, že sa toto deje z nedostatku finančných zdrojov.

Mesto disponuje ročným rozpočtom vo výške cca  12,5 milióna Eur. Peniaze ale „nie sú“ na kvalitné a moderné chodníky, kaštiel sa občanom rozpadá priamo pred ich očami a počas leta je mesto špinavé a burina nepokosená. Kritických článkov v tomto roku vyhotovených na základe podnetov nespokojných občanov bolo publikovaných na  SOL dosť.

Keď chýbajú financie je na mieste otázka – nie je problém v ich prerozdeľovaní? Nie sú vynakladané neefektívne?

Počas uplynulých rokov poslanci MsZ schválili predaje značnej časti majetku mesta, za čo finančné prostriedky do rozpočtu mesta pritiekli. Boli občania informovaní, na aký účel konkrétne peniaze za predaný majetok boli použité? Kde je záruka, že predajom získané peniaze neboli použité na odmeny či iným spôsobom takpovediac „prežrané“? Už totiž veľa majetku na predaj nezostáva.

Asi najväčší majetok mesta vlastnený prostredníctvom mestskej  spol. s r.o. ktorý mohol prinášať  finančné zdroje, bol prenajatý súkromnej firme a tak na ňom zarába ona a nie mesto. Je toto cesta správna a dokedy môže takýto  spôsob správy vecí verejných fungovať?