Galanta / Šoporňa / Už zajtra predpoludním by na Okresnom súde v Galante mal byť vyhlásený rozsudok vo veci obžalovaného starostu obce Šoporňa Mgr. Adriána Macha.
Práve volený funkcionár a verejný činiteľAdrián Macho podľa obžaloby vznesenej prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante, sa mal dopustiť prečinu Marenia úlohy verejným činiteľom. Starosta Macho sa už zúčastnil niekoľkých pojednávaní, na ktorých boli vypočutí svedkovia.
Po jednom z pojednávaní na chodbe Okresného súdu sa jeho obhajca Mgr. Slavomír Trnkócyi násilným konaním pokúsil zabrániť prítomnému médiu obžalovanému starostovi Machovi klásť otázky a to nielen fyzickým postavením sa medzi novinára a starostu, ale aj chytením kamery a mechanickým zatlačením objektívu do jej vnútra. Iná prítomná osoba tento poľutovania hodný incident duchaprítomne natočila na svoj mobilný telefón.
Treba pripomenúť, že obžalovanýstarosta Macho pred súdom vypovedať odmietol, čo úplne prirodzene navodzuje otázku, čo ho k tomu vedie? Netrúfa si snáď čeliť otázkam prokurátorky? Prečo pred súdom odmietol hájiť svoje konanie, keď ho považuje za konanie v súlade so zákonom, morálkou, etikou a textom ním zloženého sľubu starostu obce?
Nech zajtrajšie pojednávanie dopadne akokoľvek, dá sa predpokladať, že sa jedna zo strán odvolá a o vine či nevine starostu Macha tak bude rozhodovať odvolací súd.
O výsledku pojednávania v trestnej veci starostu obce Šoporňa Mgr. Adriána Macha budeme čitateľov informovať.
Detail pojednávania
04.11.2019 08.30
P1
Okresný súd Galanta
Trestný
1T/99/2018
2318011347
prečin marenia úlohy verejným činiteľom §327/1 TZ
Obžalovaní:
Mgr. Adrián Macho
–
Sudcovia:
JUDr. Miroslav Studenčan
Hlavné pojednávanie s rozhodnutím
Páčil sa Vám tento článok? Zdieľajte ho na sociálnych sieťach!
Pravda a láska zvíťazí takže dúfajme že nevinný.
Slušní Ľudia sú s ním
Presne a spomínané médium môže aj rozdrapiť…..
A nič.
Kde je informovanosť a objektivita?
Prišiel som z práce. Chcel som fantastické čítanie a tu nič nie je?!
Nemyslím si že je to taktika. Skôr, že akési „médium“ očakávalo senzáciu a tá senzácia sa nekonala.
Či?
citujem: O výsledku pojednávania v trestnej veci starostu obce budeme čitateľov informovať.
Tak informujte, informujte… Čitatelia čakajú.
Cakam, cakam…
Este rozmysla, ako to nspisat.
Jednoducho.
Tak ako doteraz.
V polopravde zaviest kusok nepravdy a „nech si sam citatel vytvori zaver“.
Ved On nic, ON len informuje co sa deje a . . .
ON MACHO sa zas ukázal-kope z posledných síl a obecných peňazí za skrachovaného akože ústavného právnika!-čo ho zastupuje na súde.
Rozsudok znel ???
Vraj odročené…a to je pan Macho nevinný ako ľalia ..len je otázka.keď je taky nevinný,prečo ho sud ho sud dávno neoslobodil a vôbec vydal trestný rozkaz..
Ked ste tu taki mudri, napiste preco bolo odrocene.
Nejaka zdochlina tu kope do Macha a nevie nic co bolo na pojednavani.
Ak tam niekto bol, napiste ake slova padli na pojednavani a preco bolo odrocene.
Napriklad pan Majko to vie. Preco teda neinformuje? Nezapada to do jeho scenara? Ci?
Pan majko moze kopat akurat tak loptu na ihrisku. Doatava ale sam kopance, co teda aj bolo nacase. Tak zaujateho a insitneho novinara nenajdwme ani v poslednej dedine na dalekom východe.
ze je novinar?
Myslim si a bez urazky, ze takym „novinarom“ moze byt ktokolvek, kedykolvek.
Ej vy banda nevdacnikov, keby neni pana Majka tak nevyciciavate dedinsky rozpocet jak pijavice na urade, skole a na zakazkach. Mali by ste mu radsej podakovat.
Zaujimave jak vsetci co ste strajkovali mate teraz teple miestecka v obci.
Jahahaha.
Má konečne schopného človeka na čele ktorému záleží na rozvoji a kultúre . Dajte mu už konečne pokoj nech môže v kľude pracovat. Má za sebou veľa vykonanej práce. Keby ste bezhlavo neudavali nepotrebovala by obec ani právnika. Miesto udavania radšej pomáhajte.
Macho pred súdom odmietol vypovedať. Hm, že by preto, že má na to právo? Alebo budeme spochybňovať to, čo umožňuje samotný zákon? Tak to je sila.
Tak už niekto napíše, ako dopadlo pojednávanie a dôvod prečo bolo odročené?
Pán Majko, kde je tá vaša informovanosť, spravodlivosť a objektivita?
Alebo naozaj mám právo si myslieť, že Vaša informovanosť je len v tom, čo VÁM vyhovuje?
Pre „banda“ – zamysli sa, aká pijavica vyciciavala obecnú kasu. P.S: ľadviny fungujú dobre?
myslim si ze to je roky zname kto vyciciava, vsetky zakazky site na mieru ala Krajca, Rozsypal, Javor – najvacsi tunelari obce
Keď ste natáčali a písali X vecí proti Vlčekovi to bol Macho super, spravodlivý, záchranca……vypol Vám prísun € a už je najhorší. Typické… O čom by ste písali? Správy preberáte zo stránok iba polícia sr a podobné, upadá to celé a týmto si ľudí nezískate, lebo to je stále dokola.
Diskusia naznacuje maximalnu nervozitu konkretnych ludi z prebiehajuceho sudneho konania.
A nasledne sa budeme venovat prebiehajucemu sudu, kde je obzalovanym nie novinar, nie svedok ci niekto iny, ale starosta obce a jej statutar Macho.
Pán Majko skladám pre vami širák hlboko ako dokážem.Nemiešal som sa do diskusie lebo som tušil že viete prečo nereagujete na sprosté príspevky.Už váš štýl poznám a viem že sa nepodpíšete pod vec ktorú nemáte zistenú.Týmto váš kredit u občanov stúpol o 1000 percent a diskutujúci sa môžu habiť.Mať vás za občana by to v dedine vyzeralo inak.Neplánujete vydať ten časopis o samospráve o Šoporrni?Sú aj ľudia ktorí nemajú internet a tak Machovi a Petrášovi zobú z ruky.Ďakujem za to čo pre nás robíte!!!
anonym 7. novembra 2019, 12:42 at 12:42 – vdaka. Nereagoval som ako ste napisali umyselne, aby citatel videl uroven obav ludi (starostu) a ich snahu dehonestovat kazdeho okolo seba snad s umyslom seba sameho vyhlasit za svateho.
Veci sa maju inak, ako ich prezentuje starosta a jemu blizki ludia. To, co si tito ludia dovoluju mozu len pre neznalost faktov obcanmi, pravnu nevedomost a preto, lebo legislativa nebola nastavena dostatocne nato, aby ju nebolo mozne obchadzat.
Sucasny stav je taky, ze spolocnost sa prostrednictvom prislusnych organov dokaze bez najmensich problemov cez zakony tvrdo vysporiadat s clovekom, ktory hladny pocas tyzdna ukradne 3 ks rozkov po 6 Cenov za kus, no nema silu / zaujem / ochotu ci dostatok moznosti efektivne „vykrutit krk“ starostovi ci primatorovi mesta, ktory napr. napr. na odmenach za 8 rokov nezakonne vyplati 150 000 Eur.
Ano, problem je v ludoch a v KORUPCII. V arogancii a ignorovani zakonov ludmi, ktori vyhrali volby (teraz neriesim akym sposobom) a tak si „na Pasku“ myslia, ze mozu vsetko.
V pripade Soporne teraz obcania nemozu povedat ze nevedia. Je len smutne, ze fakty musi znovu priniest SOL.
Asi mate na mysli casopis Transparentna samosprava. Uvazujem, ze ho vydam aj v Soporni.
Dakujem, no nie je podstatne, kde zijem. Jeden clovek tazko urobi poriadok s organizovanou skupinou (plati obecne) nech je to na obci, v meste ci v state.
A co sa tyka primitivov za klavesnicou – vidite ako dopadnu a ubezpecujem Vas, ze potom, co bolo zatial (oficialne) neznamym pachatelom objednane podpalenie mojho auta Vam mozem povedat, ze nejaky anonymny polodebil za klavesnicou ma neznechuti a ani nezastrasi. Ako ste napisali, viem co robim…
Zaujímavý časopis. Nebolo by zlé ho vydávať. A spísať doňho všetky fakty. Všetkých ,,Dodávateľov´´ ktorý tu fakturujú xy každý mesiac za vykonané práce, služby, poradenstvá. Bolo by to určite zaujímavé čítanie. Stačí si otvoriť položku faktúry, objednávky, verejné obstarávania a je to až super nedostačujúce, chýba tam kopa vecí. Sú tu takzvané nastrčené firmy ktorých keď si spočítate ich mesačné fakturačné za celý rok sa pohybujete niekde na desiatky tisíc eur. Krajča fakturuje abnormálne sumy, Kollár detto, Rejknet tisícky mesačne. A vysvetlenia nikde, detaily nikde. Príkladné, hlavne že sa tu hrajú na svätých.
Dobrý deň.Spomínate, že sa vyfaktúrovali peniaze trom ľuďom. Máte info, že to bolo bez práce? Ak máte dôkazy, treba to oznámiť na polícii . Lebo potom je to trestný čin počítačovej kriminality, podľa nového zákona platného od nov.2019!! A pokiaľ ma pamať neklame, starosta obce to mal vo svojom programe ešte ako nastupoval do prvých volieb. Takže si iba plní svoj program a preto ho asi občania volili aj po druhý krát. A je to aj z opatrnosti, keď dáte zákazku firme, ktorá vznikla týždeň pred, tak máte istotu, že nemáte kde reklamovať napr. nedokončenú prácu, prípadne zle odvedenú robotu. Koľko je dnes oklamaných, ktorí sa nechali nachytať takým podvodníkom. Preto opatrnosti nikdy nie je dosť, a mali by ste si vážiť, že rozumne nakladá z obecnými prostriedkami. Ale vy to viete! A preto vás to štve. Ak sa páni, ktorých spomínate, rozhodnú podať tr. oznámenie, určite vás prejde smiech.
PS:citujem p,M.M:A co sa tyka primitivov za klavesnicou.- koniec citátu. Tak týmto ste zas pekne prestrelil. Tak kto má iný názor ako vy, tak je primitív? Skúste sa zamyslieť, podľa čoho určujete, kto je primitív a kto inteligent. Skúste od seba.
Viem, co robím ? Nazyvam hocikoho primitivom a polodebilom ? To je fakt uroven. Mame svoj vlastny nazor a zdravy usudok .
Pre meno
Ty už prosím ťa nepíš. Nepíš radšej nič. Vraj treba to oznámiť na polícii, lebo potom je to trestný čin počítačovej kriminality. Pane bože. Rozprávať sa s tebou osobne musí byť zážitok.
V suvislosti s pojednavanim zatial jeden material publikovany v inom pripade. Ti, ktori vediet maju, vedia o com to je a ostatni urcite pockaju na clanok, ktory popise pondelkove pojednavanie v suvislostiach.
Rada prokurátorov vyzdvihla občiansku statočnosť prokurátora Vasiľa Špirka.
Rada vo svojom stanovisku reaguje na medializované správy o tom, ako sa Špirka snažili diskreditovať Marian Kočner a jeho advokát Marek Para.
„Rada prokurátorov Slovenskej republiky sa oboznámila s medializovanými informáciami týkajúcimi sa komunikácie konkrétneho advokáta s Mariánom K. v úmysle pôsobiť na prokurátora v súvislosti s výkonom jeho funkcie, nezákonnými lustráciami generálneho prokurátora zo strany iných osôb, ako aj úvahami nad jeho sledovaním,“ píše sa v stanovisku na webe Generálnej prokuratúry.
Rada ďalej píše, že veľmi citlivo vníma všetky obdobné aktivity akýchkoľvek osôb pôsobiť na prokurátora v súvislosti s výkonom jeho funkcie, či sa už ide o generálneho alebo akéhokoľvek iného prokurátora.
Prokurátori vyzvali na pozornosť ďalšie orgány
Podobné útoky vníma ako snahu destabilizovať jeden z orgánov štátnej moci, aká je nezlučiteľná s princípmi právneho štátu. Rada prokurátorov vyzýva iné orgány štátnej moci na ochranu prokuratúry pred podobnými neakceptovateľnými útokmi.
Rada naznačila, že ak sa tieto kroky v prípade Kočnerovho advokáta Paru preukážu, mal by skončiť: „Konanie konkrétneho advokáta, ak sa preukáže, považujeme za nezlučiteľné s výkonom jeho funkcie a to nielen v etickej rovine.“
Rada vo vyhlásení oceňuje, že Slovenská advokátska komora sa už touto medializovanou informáciou zaberá.
„Pevne veríme, že takéto zatiaľ neverifikované neštandardné konanie advokáta neujde ani pozornosti orgánov činných v trestnom konaní. Rovnako pevne veríme, že budú riadne vyšetrené aj nezákonné lustrácie generálneho prokurátora inými osobami respektíve akékoľvek iné zásahy do jeho integrity,“ dodala rada.
(Zdroj: Aktuality.sk)
Národná rada SR bez zbytočného mediálneho hluku schválila Dodatkový protokol k Dohovoru o počítačovej kriminalite. Ide v ňom o zavedenie nových trestných činov v prípade vyjadrení rasovej a xenofóbnej povahy spáchaných cez počítačové systémy.
Ak si to prečítaš celé, tak budeš vedieť,že počítačová kriminalita sa netýka iba proti rase, náboženstvu, farby pleti, ale aj xenofóbiu, pod ktorou sa rozumie aj urážky, osočovanie, hanobenie atď. A menovať konkrétnych ľudí bez dôkazov o nečestnosti , vyciciavaní nie je náhodou urážka? Ak máš dôkaz, že okradli obecnú kasu, je tvojou psou povinnosťou to oznámiť.
No rozprávať s tebou sa nemienim, lebo ty máš svoju pravdu a budeš ju opakovať dokola. Zrejme tvojím krédom je :sto-krát opakovaná lož bude raz pravdou.
Ty vies o trestnom zakone velmi malo. Davas to najavo svojimi prispevkami. Len tolko. Akekolvek vysvetlovanie je zbytocne.
Pre Anonym,Ty nemáš ani šajnu,ale druhých osočovať,proste Tá parádne uzemnil.
Len tolko, ze rasove, xenofobne a podobne skutkove podstaty trestnych cinov tu uz mame davno. Tak isto aj odbor pocitacovej kriminality. A uz davno tieto trestne ciny mozno vysetrovat aj v pripade, ze boli spachane prostrednictvom pocitacovej siete, cize verejne. Len dotycny to vyhlasuje ako novinku. V tom je jeho problem. Treba citat aj zakony, nielen co pisu media. Inak by bol v obraze. Toť vsjo.
Cize schvalenie Dodatkoveho protokolu je len formalita. Tieto tretne ciny mozno u nas vysetrovat uz davno, nielen od novembra 2019. To je prave to co diskutujuci pod nickom meno zrejme netusil. Len som ho uviedol do obrazu. Amen.
pre:Anonym 9. novembra 2019, 12:16 at 12:16
Ty, to musíš vedieť najlepšie! Áno, preto poslanci schválili niečo schválené., aj s dodatkom . A preto to vieš najlepšie.Niet čo dodať..
Co nie je pravda na tom, ze uz davno u nas mozno stihat trestne ciny spachane prostrednictvom pocitacovej siete? Ci uz ide o rasismus, xenofobiu ale aj ine, napr. ohovaranie a pod.? Skus odpovedat.
Na novej obecnej stranke uz vsetky faktury a zmluvy nenajdete. Neni su nahodou nezverejnene zmluvy neplatne?
UPOZORNENIE: - Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou. - Nešírte neoverené informácie a hoaxy. Šírte len to, k čomu poznáte relevantný zdroj a podľa možnosti ho uvádzajte. - Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidiel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní. - Vkladať príspevky do diskusie nie je povolené cez proxy servery a anonymizéry. Takéto príspevky môžu byť zmazané bez akéhokoľvek ďalšieho komentovania a zverejňovania dôvodov. - Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. - Akékoľvek útoky, osočovanie a invektívy voči podpísaným autorom článkov redakcii, alebo vydavateľovi budú zmazané, resp. v prípade, že budú zakladať podstatu niektorého z trestných činov, alebo iného porušenia zákona, autor príspevku by mal počítať s možnosťou zjednania nápravy právnou cestou. - Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.
Pravda a láska zvíťazí takže dúfajme že nevinný.
Slušní Ľudia sú s ním
Presne a spomínané médium môže aj rozdrapiť…..
A nič.
Kde je informovanosť a objektivita?
Prišiel som z práce. Chcel som fantastické čítanie a tu nič nie je?!
Nemyslím si že je to taktika. Skôr, že akési „médium“ očakávalo senzáciu a tá senzácia sa nekonala.
Či?
citujem: O výsledku pojednávania v trestnej veci starostu obce budeme čitateľov informovať.
Tak informujte, informujte… Čitatelia čakajú.
Cakam, cakam…
Este rozmysla, ako to nspisat.
Jednoducho.
Tak ako doteraz.
V polopravde zaviest kusok nepravdy a „nech si sam citatel vytvori zaver“.
Ved On nic, ON len informuje co sa deje a . . .
ON MACHO sa zas ukázal-kope z posledných síl a obecných peňazí za skrachovaného akože ústavného právnika!-čo ho zastupuje na súde.
Rozsudok znel ???
Vraj odročené…a to je pan Macho nevinný ako ľalia ..len je otázka.keď je taky nevinný,prečo ho sud ho sud dávno neoslobodil a vôbec vydal trestný rozkaz..
Ked ste tu taki mudri, napiste preco bolo odrocene.
Nejaka zdochlina tu kope do Macha a nevie nic co bolo na pojednavani.
Ak tam niekto bol, napiste ake slova padli na pojednavani a preco bolo odrocene.
Napriklad pan Majko to vie. Preco teda neinformuje? Nezapada to do jeho scenara? Ci?
Pan majko moze kopat akurat tak loptu na ihrisku. Doatava ale sam kopance, co teda aj bolo nacase. Tak zaujateho a insitneho novinara nenajdwme ani v poslednej dedine na dalekom východe.
ze je novinar?
Myslim si a bez urazky, ze takym „novinarom“ moze byt ktokolvek, kedykolvek.
Ej vy banda nevdacnikov, keby neni pana Majka tak nevyciciavate dedinsky rozpocet jak pijavice na urade, skole a na zakazkach. Mali by ste mu radsej podakovat.
Zaujimave jak vsetci co ste strajkovali mate teraz teple miestecka v obci.
Jahahaha.
Má konečne schopného človeka na čele ktorému záleží na rozvoji a kultúre . Dajte mu už konečne pokoj nech môže v kľude pracovat. Má za sebou veľa vykonanej práce. Keby ste bezhlavo neudavali nepotrebovala by obec ani právnika. Miesto udavania radšej pomáhajte.
Macho pred súdom odmietol vypovedať. Hm, že by preto, že má na to právo? Alebo budeme spochybňovať to, čo umožňuje samotný zákon? Tak to je sila.
Tak už niekto napíše, ako dopadlo pojednávanie a dôvod prečo bolo odročené?
Pán Majko, kde je tá vaša informovanosť, spravodlivosť a objektivita?
Alebo naozaj mám právo si myslieť, že Vaša informovanosť je len v tom, čo VÁM vyhovuje?
Pre „banda“ – zamysli sa, aká pijavica vyciciavala obecnú kasu. P.S: ľadviny fungujú dobre?
myslim si ze to je roky zname kto vyciciava, vsetky zakazky site na mieru ala Krajca, Rozsypal, Javor – najvacsi tunelari obce
Keď ste natáčali a písali X vecí proti Vlčekovi to bol Macho super, spravodlivý, záchranca……vypol Vám prísun € a už je najhorší. Typické… O čom by ste písali? Správy preberáte zo stránok iba polícia sr a podobné, upadá to celé a týmto si ľudí nezískate, lebo to je stále dokola.
Diskusia naznacuje maximalnu nervozitu konkretnych ludi z prebiehajuceho sudneho konania.
Tu su fakty o com vlastne je rec:
https://www.archiv2.seredonline.sk/2019/11/07/starosta-macho-bol-odsudeny-trestnym-rozkazom-sud-pojednava-preto-lebo-sa-voci-trestnemu-rozkazu-odvolal-cim-bol-rozkaz-zruseny/
A nasledne sa budeme venovat prebiehajucemu sudu, kde je obzalovanym nie novinar, nie svedok ci niekto iny, ale starosta obce a jej statutar Macho.
Pán Majko skladám pre vami širák hlboko ako dokážem.Nemiešal som sa do diskusie lebo som tušil že viete prečo nereagujete na sprosté príspevky.Už váš štýl poznám a viem že sa nepodpíšete pod vec ktorú nemáte zistenú.Týmto váš kredit u občanov stúpol o 1000 percent a diskutujúci sa môžu habiť.Mať vás za občana by to v dedine vyzeralo inak.Neplánujete vydať ten časopis o samospráve o Šoporrni?Sú aj ľudia ktorí nemajú internet a tak Machovi a Petrášovi zobú z ruky.Ďakujem za to čo pre nás robíte!!!
anonym 7. novembra 2019, 12:42 at 12:42 – vdaka. Nereagoval som ako ste napisali umyselne, aby citatel videl uroven obav ludi (starostu) a ich snahu dehonestovat kazdeho okolo seba snad s umyslom seba sameho vyhlasit za svateho.
Veci sa maju inak, ako ich prezentuje starosta a jemu blizki ludia. To, co si tito ludia dovoluju mozu len pre neznalost faktov obcanmi, pravnu nevedomost a preto, lebo legislativa nebola nastavena dostatocne nato, aby ju nebolo mozne obchadzat.
Sucasny stav je taky, ze spolocnost sa prostrednictvom prislusnych organov dokaze bez najmensich problemov cez zakony tvrdo vysporiadat s clovekom, ktory hladny pocas tyzdna ukradne 3 ks rozkov po 6 Cenov za kus, no nema silu / zaujem / ochotu ci dostatok moznosti efektivne „vykrutit krk“ starostovi ci primatorovi mesta, ktory napr. napr. na odmenach za 8 rokov nezakonne vyplati 150 000 Eur.
Ano, problem je v ludoch a v KORUPCII. V arogancii a ignorovani zakonov ludmi, ktori vyhrali volby (teraz neriesim akym sposobom) a tak si „na Pasku“ myslia, ze mozu vsetko.
V pripade Soporne teraz obcania nemozu povedat ze nevedia. Je len smutne, ze fakty musi znovu priniest SOL.
Asi mate na mysli casopis Transparentna samosprava. Uvazujem, ze ho vydam aj v Soporni.
Dakujem, no nie je podstatne, kde zijem. Jeden clovek tazko urobi poriadok s organizovanou skupinou (plati obecne) nech je to na obci, v meste ci v state.
A co sa tyka primitivov za klavesnicou – vidite ako dopadnu a ubezpecujem Vas, ze potom, co bolo zatial (oficialne) neznamym pachatelom objednane podpalenie mojho auta Vam mozem povedat, ze nejaky anonymny polodebil za klavesnicou ma neznechuti a ani nezastrasi. Ako ste napisali, viem co robim…
Zaujímavý časopis. Nebolo by zlé ho vydávať. A spísať doňho všetky fakty. Všetkých ,,Dodávateľov´´ ktorý tu fakturujú xy každý mesiac za vykonané práce, služby, poradenstvá. Bolo by to určite zaujímavé čítanie. Stačí si otvoriť položku faktúry, objednávky, verejné obstarávania a je to až super nedostačujúce, chýba tam kopa vecí. Sú tu takzvané nastrčené firmy ktorých keď si spočítate ich mesačné fakturačné za celý rok sa pohybujete niekde na desiatky tisíc eur. Krajča fakturuje abnormálne sumy, Kollár detto, Rejknet tisícky mesačne. A vysvetlenia nikde, detaily nikde. Príkladné, hlavne že sa tu hrajú na svätých.
Dobrý deň.Spomínate, že sa vyfaktúrovali peniaze trom ľuďom. Máte info, že to bolo bez práce? Ak máte dôkazy, treba to oznámiť na polícii . Lebo potom je to trestný čin počítačovej kriminality, podľa nového zákona platného od nov.2019!! A pokiaľ ma pamať neklame, starosta obce to mal vo svojom programe ešte ako nastupoval do prvých volieb. Takže si iba plní svoj program a preto ho asi občania volili aj po druhý krát. A je to aj z opatrnosti, keď dáte zákazku firme, ktorá vznikla týždeň pred, tak máte istotu, že nemáte kde reklamovať napr. nedokončenú prácu, prípadne zle odvedenú robotu. Koľko je dnes oklamaných, ktorí sa nechali nachytať takým podvodníkom. Preto opatrnosti nikdy nie je dosť, a mali by ste si vážiť, že rozumne nakladá z obecnými prostriedkami. Ale vy to viete! A preto vás to štve. Ak sa páni, ktorých spomínate, rozhodnú podať tr. oznámenie, určite vás prejde smiech.
PS:citujem p,M.M:A co sa tyka primitivov za klavesnicou.- koniec citátu. Tak týmto ste zas pekne prestrelil. Tak kto má iný názor ako vy, tak je primitív? Skúste sa zamyslieť, podľa čoho určujete, kto je primitív a kto inteligent. Skúste od seba.
Viem, co robím ? Nazyvam hocikoho primitivom a polodebilom ? To je fakt uroven. Mame svoj vlastny nazor a zdravy usudok .
Pre meno
Ty už prosím ťa nepíš. Nepíš radšej nič. Vraj treba to oznámiť na polícii, lebo potom je to trestný čin počítačovej kriminality. Pane bože. Rozprávať sa s tebou osobne musí byť zážitok.
V suvislosti s pojednavanim zatial jeden material publikovany v inom pripade. Ti, ktori vediet maju, vedia o com to je a ostatni urcite pockaju na clanok, ktory popise pondelkove pojednavanie v suvislostiach.
Rada prokurátorov vyzdvihla občiansku statočnosť prokurátora Vasiľa Špirka.
Rada vo svojom stanovisku reaguje na medializované správy o tom, ako sa Špirka snažili diskreditovať Marian Kočner a jeho advokát Marek Para.
„Rada prokurátorov Slovenskej republiky sa oboznámila s medializovanými informáciami týkajúcimi sa komunikácie konkrétneho advokáta s Mariánom K. v úmysle pôsobiť na prokurátora v súvislosti s výkonom jeho funkcie, nezákonnými lustráciami generálneho prokurátora zo strany iných osôb, ako aj úvahami nad jeho sledovaním,“ píše sa v stanovisku na webe Generálnej prokuratúry.
Rada ďalej píše, že veľmi citlivo vníma všetky obdobné aktivity akýchkoľvek osôb pôsobiť na prokurátora v súvislosti s výkonom jeho funkcie, či sa už ide o generálneho alebo akéhokoľvek iného prokurátora.
Prokurátori vyzvali na pozornosť ďalšie orgány
Podobné útoky vníma ako snahu destabilizovať jeden z orgánov štátnej moci, aká je nezlučiteľná s princípmi právneho štátu. Rada prokurátorov vyzýva iné orgány štátnej moci na ochranu prokuratúry pred podobnými neakceptovateľnými útokmi.
Rada naznačila, že ak sa tieto kroky v prípade Kočnerovho advokáta Paru preukážu, mal by skončiť: „Konanie konkrétneho advokáta, ak sa preukáže, považujeme za nezlučiteľné s výkonom jeho funkcie a to nielen v etickej rovine.“
Rada vo vyhlásení oceňuje, že Slovenská advokátska komora sa už touto medializovanou informáciou zaberá.
„Pevne veríme, že takéto zatiaľ neverifikované neštandardné konanie advokáta neujde ani pozornosti orgánov činných v trestnom konaní. Rovnako pevne veríme, že budú riadne vyšetrené aj nezákonné lustrácie generálneho prokurátora inými osobami respektíve akékoľvek iné zásahy do jeho integrity,“ dodala rada.
(Zdroj: Aktuality.sk)
Národná rada SR bez zbytočného mediálneho hluku schválila Dodatkový protokol k Dohovoru o počítačovej kriminalite. Ide v ňom o zavedenie nových trestných činov v prípade vyjadrení rasovej a xenofóbnej povahy spáchaných cez počítačové systémy.
Ak si to prečítaš celé, tak budeš vedieť,že počítačová kriminalita sa netýka iba proti rase, náboženstvu, farby pleti, ale aj xenofóbiu, pod ktorou sa rozumie aj urážky, osočovanie, hanobenie atď. A menovať konkrétnych ľudí bez dôkazov o nečestnosti , vyciciavaní nie je náhodou urážka? Ak máš dôkaz, že okradli obecnú kasu, je tvojou psou povinnosťou to oznámiť.
No rozprávať s tebou sa nemienim, lebo ty máš svoju pravdu a budeš ju opakovať dokola. Zrejme tvojím krédom je :sto-krát opakovaná lož bude raz pravdou.
Ty vies o trestnom zakone velmi malo. Davas to najavo svojimi prispevkami. Len tolko. Akekolvek vysvetlovanie je zbytocne.
Pre Anonym,Ty nemáš ani šajnu,ale druhých osočovať,proste Tá parádne uzemnil.
Len tolko, ze rasove, xenofobne a podobne skutkove podstaty trestnych cinov tu uz mame davno. Tak isto aj odbor pocitacovej kriminality. A uz davno tieto trestne ciny mozno vysetrovat aj v pripade, ze boli spachane prostrednictvom pocitacovej siete, cize verejne. Len dotycny to vyhlasuje ako novinku. V tom je jeho problem. Treba citat aj zakony, nielen co pisu media. Inak by bol v obraze. Toť vsjo.
Cize schvalenie Dodatkoveho protokolu je len formalita. Tieto tretne ciny mozno u nas vysetrovat uz davno, nielen od novembra 2019. To je prave to co diskutujuci pod nickom meno zrejme netusil. Len som ho uviedol do obrazu. Amen.
pre:Anonym 9. novembra 2019, 12:16 at 12:16
Ty, to musíš vedieť najlepšie! Áno, preto poslanci schválili niečo schválené., aj s dodatkom . A preto to vieš najlepšie.Niet čo dodať..
Co nie je pravda na tom, ze uz davno u nas mozno stihat trestne ciny spachane prostrednictvom pocitacovej siete? Ci uz ide o rasismus, xenofobiu ale aj ine, napr. ohovaranie a pod.? Skus odpovedat.
Na novej obecnej stranke uz vsetky faktury a zmluvy nenajdete. Neni su nahodou nezverejnene zmluvy neplatne?
pondelok 10.02.2020 o 13:00
P1 1T/99/2018 prečin marenia úlohy verejným činiteľom §327/1 TZ
Mgr. Adrián Macho